By: Raziel Silver
Algo que me chamou muito a atenção durante esses dias de ausência foi a grande rejeição à nova versão para o Quarteto Fantástico no cinema pela parte dos fãs "old school".
A Fox resolveu reinventar os personagens da Marvel, e isso pode custar caro...ou não.
A mudança de etnia de Johnny Storm para negro( não venham com porra de mimimi, pois sou negro) foi a mais gritante. Mas existem outras que enumerei:
1 - O Tocha Humana negro;
2 - A base na versão Ultimate, para justificar o elenco jovem;
3 - Mulher-Invisível não muito bonita... Que saudades, Jessiquinha!!!;
4 - Coisa (que parece ser barro seco) computadorizado e sem expressão;
5 - Reed Richards com cara de mané;
6 - Origem dos poderes na Zona negativa;
7 - Um Victor Von Doom que não se chama mais assim, e que é um grande... analista de sistema ou sei lá.
Mas é aí onde eu pergunto: essa nova versão é sombria, estilo mais realista? Para quê isso?
O Quarteto sempre foi uma família de aventureiros, que alternava entre combater ameças, viajar no espaço e dimensões, com ser uma família de brincalhões e brigões.
Na minha humilde opinião, a versão que teve dois filmes que tanto abominavam ainda é a melhor.
Esses sim, tinham a cara de um Fantastic Four.
Deixem o realismo e o sombrio com o Nolan.
Quero morder a língua e gostar desse filme do Josh Trank, mas a propaganda da galera é muito negativa.
Pode ser que nos apresentem novas interações entre equipe, como aconteceu com Os Vingadores; ou se torne aquele caça-níquel, como o não tão Espetacular Homem-Aranha.
, da série Wire, e que também é cogitado para viver um
.jpg)
